Статья за незаконное удержание человека

Самая важная информация и ответы на вопросы в статье: "Статья за незаконное удержание человека". Актуальность данных для 2020 года вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Статья за незаконное удержание человека

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Статья 127.1. Торговля людьми

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 127.2. Использование рабского труда

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы

Новая редакция Ст. 127 УК РФ

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к Статье 127 УК РФ

1. Основной объект преступного посягательства — личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Факультативный объект — здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция. Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению.

3. Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он находился по своему усмотрению (комнате, даче, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него несвободен (в погреб, сарай, на чердак и т.п.).

4. В отличие от похищения человека, которое всегда связано с захватом потерпевшего и последующим удержанием его в изоляции, при незаконном лишении свободы нет изъятия из среды, где потерпевший находился по своей воле, но ему закрывается свободный выход из этой среды (помещения), ограничивается свобода его передвижения.

5. Незаконное лишение свободы может выражаться как в действии, так и в бездействии, совершаться как с применением насилия (связывание, пристегивание наручниками к различным предметам и т.п.), угроз, обмана, так и ненасильственным путем (запирание помещения, где находится спящий, пьяный или одурманенный наркотическими, сильнодействующими или токсическими веществами человек).

6. Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении приказа или распоряжения (ст. 37 — 39, 42).

[1]

7. Преступное лишение свободы имеет место вопреки воле потерпевшего. Согласие потерпевшего на ограничение его свободы исключает УО по данной статье.

8. Незаконное лишение свободы — преступление длящееся. Оно начинается с момента лишения потерпевшего возможности покинуть место, где он не хочет находиться, и заканчивается с наступлением обстоятельств, устраняющих незаконное лишение свободы (освобождение, побег и др.).

9. Субъективная сторона — прямой умысел. Мотивы (месть, ревность, озорство и т.п.) на квалификацию не влияют, но учитываются при назначении наказания.

10. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Должностные лица за подобные действия несут УО за превышение должностных полномочий (ст. 286), дознаватели, следователи, прокуроры и судьи — за незаконное задержание или заключение под стражу (ст. 301, 305), врачи психиатрических больниц — по ст. 128.

11. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 и 3 коммент. статьи, совпадают с таковыми, указанными в ч. 2 и 3 ст. 126.

Читайте так же:  Уволили с работы без причины что делать

12. Насильственное удержание лица в изоляции, сопровождаемое требованием передачи чужого имущества как условия освобождения потерпевшего, влечет УО по совокупности преступлений: за незаконное лишение свободы (ст. 127) и за вымогательство (ст. 163).

13. Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести, ч. 3 — тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

3. Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК РФ) совпадают с аналогичными признаками похищения человека. Исключение составляет отсутствие указания в ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ на корыстные побуждения, а также п. «в» ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 126 УК РФ

1. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

2. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления .
———————————
Постановление Президиума ВС РФ по делу N 207п2000.

[2]

3. Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

4. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

5. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

6. Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Читайте так же:  Кому запрещен въезд в украину из россии

Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК, а Е. — по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу N 533п2004пр.

7. Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

8. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Согласно примеч. к комментируемой статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание — добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. — несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем — 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК отменила и дело в этой части прекратила.

Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. — за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

Однако по смыслу закона (примеч. к ст. 126 УК) под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19 — 20; N 5. С. 20.

Предусмотренное в примеч. обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности — «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением — причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

Читайте так же:  Продавец не освобождает квартиру в срок

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к Ст. 127 УК РФ

1. Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

3. Состав преступления комментируемой статьи следует отличать от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного помещения лица в психиатрический стационар (ст. 128 УК). В отличие от них, данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воли в другое место.

Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 810п99пр.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п., исключает состав незаконного лишения свободы.

4. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. По отношению к последствиям, названным в ч. 3 комментируемой статьи — причинение по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

При этом для правильной квалификации содеянного существенное значение имеет направленность умысла виновного именно на удержание потерпевшего в неволе. Наличие умысла на совершение другого преступления посредством незаконного лишения свободы нередко является способом достижения преступного результата и исключает квалификацию как идеальную совокупность преступлений.

Например, согласно приговору В., Ш. и П. удерживали К. в салоне автомашины с целью подавить его сопротивление совершаемому хищению и исключить возможность обращения в правоохранительные органы.

[3]

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

В связи с тем что умысел осужденных был направлен на открытое завладение чужим имуществом, их действия по удержанию К. представляли собой один из способов насилия, примененного к нему в процессе разбойного нападения. Поэтому квалификация содеянного В., Ш. и П. по п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК признана излишней .
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 356п04пр.

6. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы совпадают с квалифицирующими признаками похищения человека.

Статья и наказание за незаконное удержание чужого имущества в УК РФ

Законодательство страны защищает право собственности каждого человека. Уголовно наказуема не только порча имущества или его похищение, но и продолжительное удерживание. Регламентирующая незаконное удержание чужого имущества статья УК РФ не предусмотрена, поэтому разбирательство может происходить либо по статье 160 УК РФ «Присвоение», либо по статье 330 «Самоуправство».

Понятие и состав преступления

Удержание чужого имущества УК РФ определяет, как длительное невозвращение конкретного объекта собственнику. В случае с удержанием владелец лишается возможности не только распоряжаться своим имуществом, но и реально обладать им. Незаконное удержание имущества являет собой преступление затяжного характера. Уголовная ответственность за него наступает, когда объект собственности находится в пользовании не владельца, а другого лица в течение определенного времени. Продолжительность удерживания объекта собственности законодателем не указана, но принято его отсчитывать с момента обращения в органы правосудия.

Есть ряд ситуаций, при которых удерживание имущества является законным правом, примером подобного случая есть отношения должника и кредитора. На основании договора кредитор может удерживать имущество должника до тех пор, пока тот не вернет деньги. Аналогично и с арендой квартиры – арендодатель может не отдавать вещи арендатора, пока тот не погасит задолженность за квартиру.

Удержание имущества УК РФ будет воспринимать законным, если присутствуют два основных признака:

  • человек, удерживающий чужую собственность, в своих действиях опирается на легальный документ, к примеру, договор аренды или о получении кредита в банке;
  • отношения двух людей построены на долговых обязательствах, которые не были выполнены в срок.

Примером незаконного удержания чужого имущества будет ситуация, при которой арендатор не желает покидать квартиру по истечению срока аренды. В этом случае потерпевшим выступает арендодатель.

Как уже выше упоминалось, незаконное удержание чужого имущества может регламентировать статья 160 УК РФ. Присвоение – это противозаконное обращение чужого имущества в личную пользу на безвозмездной основе. Необходимо отметить, что владелец при осуществлении преступником этого деяния, должен возражать. Если владелец добровольно отдал имущество, но через какое-то время передумал и начал возражать, то наказание не последует.

Если вещь получена незаконным путем и без ведома владельца, действия преступника можно расценивать, как хищение, то есть по ст. 158 УК РФ. Может регулировать наказание за незаконное удержание чужого имущества статья УК 330. Самоуправство – это самовольное осуществление каких либо действий вопреки закону, что нарушает права собственности определенных граждан.

В случаях с самоуправством и присвоением чужой собственности, нормы закона предусматривают разные наказания, но состав преступлений достаточно похож. И там, и там объектом преступления выступает человеческое право собственности, а объективной стороной – самовольное присвоение чужой собственности, вверенной виновному или полученного вопреки установленному порядку. Субъектом нарушения есть вменяемый человек, достигший 16-летнего возраста. Субъективная сторона выражается в прямом умысле и корыстной цели.

Преступление считается оконченным в момент ограничения доступа истинного владельца к собственности, то есть с момента завладения виновным определенным предметом на незаконных основаниях.

Очень часто понятие самоуправство и присвоение чужого имущества путают с другими составами преступления, к примеру, хищением. В отличие от воровства самоуправство и присвоение не преследуют цель завладеть чужой собственностью. Виновный в данном преступлении ставит перед собой цель изъять имущество, которое принадлежит ему самому или он имеет в какой-то мере права на него.

Читайте так же:  Собственники земельных участков обязаны

Ответственность за нарушение прав собственности

Наказание за совершения преступление против права собственности может быть назначено не только по Уголовному, но и по Административному кодексу, все зависит от суммы ущерба. Если он более 5000 руб., то это уже уголовное производство. Кроме того, потерпевший согласно Гражданскому кодексу, вправе требовать компенсации и возврата своих вещей.

Если нарушение квалифицируется по ст. 160 УК РФ, виновному будет назначено одно из таких наказаний:

  • штраф 120 тыс. рублей;
  • обязательные работы до 240 часов;
  • работы исправительного характера до полугода;
  • тюремное заключение на 2 года.

За нарушение статьи 330 УК РФ законодатель подразумевает штраф в виде 80 тыс. рублей, обязательные работы до 480 часов, работы исправительного характера на срок до 2 лет или арест на 6 месяцев.

Наказание будет более строгим, если имеет место отягощающее обстоятельство, к примеру, применение насилия, совершение нарушения группой лиц по предварительному сговору или присвоение имущества с использованием служебного положения.

В случае с присвоением собственности наказанием будет штраф до 300 тыс. рублей, обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы до одного года, а также ограничение свободы или принудительны работы до 5 лет. Если присвоение чужого имущества доставило крупный ущерб потерпевшему, максимальное наказание может быть в виде лишения свободы до 5 лет.

За самоуправство при отягощающих обстоятельствах не предусмотрено штрафа, наказание имеет вид принудительных работ, ограничение или лишения свободы сроком до 5 лет.

Порядок привлечения к ответственности

Вне зависимости от того, было ли изъято у вас имущество путем самоуправства или присвоения, необходимо как можно быстрее обратиться в правоохранительные органы. Только так вы сможете в полной мере отстоять свои законные права. После того, как вы напишите заявление в полицию о присвоении имущества, следователь или участковый обязан среагировать и помочь вам. Если это выходит за пределы их компетенции, вас направят в суд. Если ваше заявление примут, то на протяжении 30 дней вам придет уведомление с датой судебного заседания.

Судебное разбирательство требует оплаты госпошлины. Без квитанции об ее уплате судья заявление рассматривать не будет. Размер госпошлины зависит от стоимости оспариваемого имущества. В своем обращении вы можете указать желание взыскать с виновного стоимость госпошлины по удовлетворению иска.

Судья будет на стороне заявителя, если тот сможет представить доказательства права собственности на вещь, к примеру, договор купли-продажи, если речь идет о недвижимости, паспорт транспортного средства, если оспаривается автомобиль или, к примеру, дарственная бумага. В зависимости от обстоятельств дела судья может назначить виновному – вернуть оспариваемый предмет заявителю и выплатить штраф, принудительные работы или указать другое наказание. Иногда преступление может быть переквалифицировано на административное нарушение и суд обяжет виновного опалить штраф до 500 рублей, и ограничится предупреждением.

После вынесения судьей решения, виновный должен выполнить назначенное наказание и вернуть вещь владельцу в целости и сохранности. Если предмет спора был испорчен, то виновный должен компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте.

Вы можете стать не только жертвой самоуправства, но и ее субъектом. Иногда из-за незнания законов человек совершает опрометчивые поступки, после которых его обвиняют в присвоении собственности либо самоуправстве. Чтобы этого не случилось, старайтесь заранее обговорить с владельцем нюансы пользования его имуществом, желательно при свидетелях или составьте договор, где четко указаны сроки и обязанности сторон. Только так вы сможете себя обезопасить от необоснованных обвинений, а также защитить свое имущество от нечистых на руку людей.

Незаконное заключение в психушку

Чтобы избежать злоупотребления такой формой лишения свободы, как незаконное помещение в психиатрический стационар и для обеспечения изоляции психически больных людей, которые могут представлять опасность для окружающих, установлен специальный порядок госпитализации лиц, страдающих психическими расстройствами.

При этом не всегда требуется согласие больных или их законных представителей. Такой порядок установлен Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях».

В соответствии с 28 статьей этого закона, помещение лица в психиатрический стационар, как правило, осуществляется добровольно, по его собственной просьбе или с его согласия.

Основанием для помещения в психиатрический стационар является наличие у человека психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в условиях стационара. Кроме этого, основанием может стать постановление судьи.

Помещение в психиатрический диспансер в недобровольном порядке

В соответствии с 29 статьей Закона «О психиатрической помощи и гарантиях», возможно помещение больного человека в психиатрическую больницу без его согласия или согласия законного представителя до постановления судьи.

При условии, что его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

  • Непосредственную опасность больного для себя или окружающих.
  • Беспомощность, неспособность самостоятельно удовлетворять свои потребности.
  • Существенный вред здоровью в результате ухудшения психического состояния или если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
  • В результате совершения преступления, предусмотренного статьей 128 УК РФ, нарушается установленный порядок помещения лица в медицинскую организацию, которая оказывает психиатрическую помощь.

    Объектом данного преступления являются общественные отношения, которые охраняют свободу человека.

    Объект и субъект данного преступления

    В соответствии с законодательством, незаконная госпитализация в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, является преступлением.

    Потерпевшим может выступать психически здоровое либо больное лицо, которое помещается в стационар при отсутствии оснований для этого.

    Объективная сторона состоит в незаконном помещении лица в психологическую больницу. Незаконное удержание человека, который полностью излечился в психиатрическом стационаре, квалифицируется по статье 127 УК РФ.
    Читайте так же:  Увеличение оконного проема согласование

    Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрическую больницу в качестве пациента.

    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления выступает лицо, которое достигло 16 лет и по закону уполномоченное принимать решение о недобровольной госпитализации в психологический диспансер.

    Члены семьи или родственники, которым есть 16 лет, несут ответственность за соучастие в незаконном помещении лица в психиатрический стационар в качестве организаторов, пособников или подстрекателей.

    В случае, когда незаконное решение о принудительной госпитализации в психиатрическую больницу вынесет судья, он будет нести ответственность в соответствии со статьей 305 УК.

    В статье 128 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

    1. Совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.
    2. Причинение смерти потерпевшему по неосторожности или наступление иных тяжелых последствий.

    В последнем случае субъектом преступления выступает врач-психиатр, который поместил данное лицо в психиатрический стационар по собственному решению или в составе комиссии, которая дала заключение о недобровольной госпитализации человека.

    При этом другие члены комиссии являются временными должностными лицами и если они принимают такое заключение, находясь в сговоре с врачом-психиатром, то все они несут ответственность, как соисполнители преступления, предусмотренного статьей 128 УК РФ.

    Уголовная ответственность

    Преступления, когда человека незаконно забирают в психушку, не являются довольно распространенными. На практике, к уголовной ответственности по подобным делам привлекается только несколько человек за год.

    Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар была введена в России только в 1988 году. До этого момента российское уголовное законодательство не рассматривало такое деяние, как преступление.

    В 2019 году, незаконное помещение в психиатрический диспансер, против воли человека, считается преступлением.

    За подобные деяния законом предусмотрено наказание в виде:
    1. Ограничение свободы на срок до 3 лет.
    2. Принудительные работы на срок до 3 лет.
    3. Лишение свободы на 3 года.

    Если человек незаконно помещается в психиатрическую больницу по решению лица, которое использовало свое служебное положение или когда деяние этого лица повлекло смерть потерпевшего, либо другие тяжелые последствия, виновник понесет следующее наказание:

    1. Принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    2. Лишение свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Несовершеннолетнее лицо, которое участвует в незаконном помещении человека в психиатрическую больницу, может быть оштрафовано или приговорено к обязательным работам. Штраф присуждается независимо от того, имеет человек собственное имущество и доход, или не имеет.

    Особенности незаконного помещения я психиатрический стационар

    Незаконное помещение в клинику для психиатрических больных — это принудительное лечение и удержание человека в пределах медицинского учреждения. При этом его здоровье не требует медицинского коррекционного воздействия либо нуждается в незначительной краткосрочной терапии.

    Выделяют такие особенности незаконного помещения в психиатрическую больницу:
    1. Безоснованное помещение в клинику, а иногда и противозаконная терапия, которая вызывает тяжелые последствия в организме человека.
    2. Наличие возможности у медработника использовать служебное положение для:
      • удержания пострадавшего в клинике;
      • назначение незаконно удерживаемому человеку терапии, которая не идет на пользу его здоровью или приводит к недееспособности.

    Квалифицирующие признаки

    Незаконное заключение в психиатрическую больницу имеет такие квалифицирующие признаки:

    1. Помещение человека в лечебницу не для того, чтобы улучшить его самочувствие или предотвратить развитие уже начавшегося недуга, а ради корысти обвиняемого в преступлении.
    2. Содействие помещению пострадавшего в медицинскую организацию без законных оснований.
    3. Содействие лицу, которое пытается уклонится от уголовного наказания с помощью имитации психической болезни.
    4. Последствия помещения в лечебницу — нанесение вреда здоровью пострадавшего или его смерть.

    Судебная практика

    В соответствии со статьей 128 УК РФ, за распространение заведомо ложных сведений грозит наказание.

    В судебной практике незаконное помещение в психиатрический стационар чаще всего происходит по вине следующих лиц:

  • Родственников, которые хотят стать полновластными владельцами жилплощади или иного имущества, что принадлежит пожилому человеку.
  • Бывших супругов, которые претендуют на право быть единственным опекуном общих детей.
  • Риэлторов, желающих овладеть имуществом одиноких людей. Особенно это касается пенсионеров и граждан, которые ведут асоциальный образ жизни.
  • Граждан, что хотят избавиться от конкурентов в бизнесе, политике или личных делах.
  • В судебной практике нередко дела разрешались в пользу потерпевшего, незаконно помещенного в психиатрическую клинику. Виновные получают срок от 3 до 7 лет и обязываются выплатить компенсацию морального вреда.

    При определении размера взыскания учитывается характер и степень нравственных страданий, причиненных потерпевшим.

    Что делать в случае незаконного помещения в психиатрическую больницу

    Если человек стал жертвой незаконного заключения в психиатрическую больницу, ему необходимо придерживаться определенных действий:
    1. Не проявлять агрессии и не показывать понимание истинной причины помещение в клинику.
    2. Попытаться найти возможность покинуть пределы учреждения.
    3. Найти возможность связаться с правоохранительными органами, друзьями, родными, которые помогут противостоять злоумышленникам.

    Таким образом, помещение психиатрический стационар должно осуществляться в добровольном порядке. Исключения возможны только в некоторых случаях, когда психическое расстройство больного может представлять опасность для окружающих.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    За незаконное помещение в психиатрическую клинику предусмотрена уголовная в соответствии с УК РФ.

    Источники


    1. Дворянкин, О. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение / О. Дворянкин. — М.: Весь Мир, 2015. — 464 c.

    2. ред. Кашанина, Т.В.; Кашанин, А.В. Основы права. Хрестоматия; М.: Высшая школа, 2012. — 279 c.

    3. Макаров, Ю.Я. Рассмотрение мировыми судьями уголовных дел / Ю.Я. Макаров. — Москва: ИЛ, 2015. — 302 c.
    4. Общее образование. Школа, гимназия, лицей. Юридический справочник директора, учителя, учащегося. — М.: Альфа-пресс, 2013. — 592 c.
    5. ред. Кононенко, І.П. Законодавство про адміністративну відповідальність; Київ: Видавництво політичної літератури України, 2012. — 340 c.
    Статья за незаконное удержание человека
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here